Research Article

Preventive efficacy of a topical combination of fipronil – (S)-methoprene – eprinomectin – praziquantel against ear mite (Otodectes cynotis) infestation of cats through a natural infestation model

Efficacité préventive de la formulation topique fipronil – (S)-méthoprène – éprinomectine – praziquantel vis-à-vis de l’infestation de chats par la gale des oreilles (Otodectes cynotis) au cours d’un modèle d’infestation naturelle

¹ Merial, 29 avenue Tony Garnier, 69007 Lyon, France
² Parasitologie, École Nationale Vétérinaire de Toulouse, 23 Chemin des Capelles, 31076 Toulouse, France

^* Corresponding author: frederic.beugnet@merial.com

Received: 14 April 2014
Accepted: 6 August 2014

Abstract

A study based on naturally infested cats was designed to evaluate the effectiveness of a single treatment with a topical formulation containing fipronil, (S)-methoprene, eprinomectin and praziquantel, for the prevention of Otodectes cynotis infestation in cats. Six treated cats and six untreated cats were housed with three chronically Otodectes cynotis-infested cats, respectively. The cats of each group were kept together in a 20-m² room for 1 month. Both clinical examination and ear mite counts were conducted on Day 28. All donor cats were confirmed to be chronically infested with Otodectes cynotis on Day −1 and Day 28. From untreated control cats, 129 live mites were recovered on Day 28 and all cats were found to be infested. In the treated group, three cats were found to be infested, with a total of five live mites recovered, the difference between the two groups being significant (p = 0.003). One treatment corresponded to 96% preventive efficacy at Day 28 based on ear mite counts. With regard to cerumen, the clinical score increased significantly for untreated cats between Day −1 and Day 28 (p = 0.00026) and not for treated cats (p = 0.30). The difference in cerumen abundance was significant between untreated and treated cats on Day 28 (p = 0.0035). Concerning the pruritic reflex in at least one ear, all cats were negative at inclusion. All six untreated cats became positive and showed a reflex on Day 28, whereas no treated cat showed ear pruritus (p = 0.00026).

Résumé

Une étude basée sur des chats naturellement infestés a été conçue pour évaluer l’efficacité d’un traitement unique par une formulation topique contenant fipronil, (S)-méthoprène, éprinomectine et praziquantel pour la prévention de l’infestation par Otodectes cynotis chez les chats. Six chats traités et six chats non traités ont été mis en contact, respectivement, avec 3 chats chroniquement infestés par Otodectes cynotis. Les chats de chaque groupe étaient maintenus ensembles dans une pièce de 20 m² durant un mois. Une évaluation clinique ainsi que la collecte des acariens ont été faites à J28. Tous les chats donneurs ont été confirmés comme porteurs d’Otodectes cynotis aux jours J-1 et à J28. Dans le groupe contrôle, 129 acariens vivants ont été récupérés et tous les chats étaient infestés à J28. Dans le groupe traité, 3 chats ont été trouvés infestés et un total de 5 acariens a été retrouvé. La différence entre les groupes étaient significative (p = 0.003). Le traitement a permis d’obtenir une efficacité préventive de 96 % à J28 sur la base des comptages parasitaires. En ce qui concerne le cérumen, le score clinique entre J-1 et J28 était significatif pour le groupe contrôle (p = 0.00026) et pas pour le groupe traité (p = 0.30). La différence de l’abondance de cérumen était significative entre les deux groupes à J28 (p = 0.0035). Concernant le réflexe de prurit dans au moins une oreille, tous les chats étaient négatifs à l’inclusion. Les 6 chats du groupe contrôle sont devenus positifs et montrait un réflexe à J28 alors qu’aucun chat du groupe traité n’avait de prurit (p = 0.00026).