Original contribution

Étude comparative de l’innocuité de deux vaccins commerciaux contre la babésiose canine provoquée par Babesia canis

Comparative safety study of two commercialised vaccines against canine babesiosis induced by Babesia canis

¹ École Nationale Vétérinaire d’Alfort, Maisons-Alfort, France
² Merial S.A.S., Lyon, France
³ Laboratoire Vébiotel, Arcueil, France

^* Correspondance: Ludovic Freyburger. Tél. : 33 (0)4 78 87 56 61. E-mail: ludovic.freyburger@vetagro-sup.fr

Reçu : 21 Juillet 2011
Accepté : 12 Septembre 2011

Résumé

L’innocuité de deux vaccins commercialisés en France contre la babésiose canine – Nobivac Piro^® (NP) et Pirodog^® (P) – a été étudiée. Leur impact local, général et biochimique a été comparé, en conditions expérimentales maîtrisées, sur un groupe témoin (T) et deux groupes vaccinés deux fois à 21 jours d’intervalle. Tous les chiens ont présenté une réaction locale modérée. Cependant, le groupe NP a présenté une réaction locale significativement plus intense que le groupe P. Ceci est objectivé par les paramètres cliniques et biologiques. Aucune différence statistiquement significative n’est mise en évidence entre les évolutions des groupes P et T.

Abstract

The safety of two vaccines available on the French market against canine babesiosis – Nobivac Piro^® (NP) and Pirodog^® (P) – have been evaluated. Their local, general and biochemical impacts have been compared in a controlled experimental study. Three groups were used: a control group (T) and two groups vaccinated twice at 21 days interval. All dogs presented moderate local reaction. However, either clinical and biological parameters showed that the NP group presented a significantly more intense reaction at the injection site compared to the P group. No statistical difference has been revealed between the groups P and T evolutions.