Mémoire

The prevalence of African animal trypanosomoses and tsetse presence in Western Senegal

Prévalence des trypanosomoses animales africaines et présence des glossines dans l’ouest du Sénégal

¹ Institut Sénégalais de Recherches Agricoles, Laboratoire National d’Élevage et de Recherches Vétérinaires, Service de Parasitologie, BP 2057, Dakar – Hann, Sénégal
² Cirad, UMR Contrôle des maladies animales exotiques et émergentes, Campus International de Baillarguet, F-34398, Montpellier, France
³ Direction des Services Vétérinaires, 37, avenue Pasteur, BP 67 Dakar, Sénégal
⁴ Centre International de Recherche-développement sur l’Élevage en Zone Subhumide, BP 454, Bobo-Dioulasso, Burkina Faso
⁵ Insect Pest Control Laboratory, Joint FAO/IAEA Programme of Nuclear Techniques in Food and Agriculture, PO Box 100, Wagramerstrasse 5, A-1400 Vienna, Austria

^* Correspondence: Momar Talla Seck: Tel.: 00 221 338 323 678 – Fax: 00 221 338 323 679. E-mail : mtseck@hotmail.fr

Received: 5 May 2010
Accepted: 19 May 2010

Abstract

In 2005, the Government of Senegal initiated a tsetse eradication campaign in the Niayes and La Petite Côte aiming at the removal of African Animal Trypanosomosis (AAT), which is one of the main constraints to the development of more effective cattle production systems. The target area has particular meteorological and ecological characteristics that provide great potential for animal production, but it is unfortunately still infested by the riverine tsetse species Glossina palpalis gambiensis Vanderplank (Diptera: Glossinidae). The tsetse project in Senegal has adopted an area-wide integrated pest management (AW-IPM) approach that targets the entire tsetse population within a delimited area. During the first phase of the programme, a feasibility study was conducted that included the collection of entomological, veterinary, population genetics, environmental and socio-economic baseline data. This paper presents the parasitological and serological prevalence data of AAT in cattle residing inside and outside the tsetse-infested areas of the target zone prior to the control effort. At the herd level, a mean parasitological prevalence of 2.4 % was observed, whereas a serological prevalence of 28.7 %, 4.4 %, and 0.3 % was obtained for Trypanosoma vivax, T. congolense and T. brucei brucei, respectively. The observed infection risk was 3 times higher for T. congolense and T. vivax in the tsetse-infested than in the assumed tsetse-free areas. Moreover, AAT prevalence decreased significantly with distance from the nearest tsetse captured which indicated that cyclical transmission of the parasites by tsetse was predominant over mechanical transmission by numerous other biting flies present. The importance of these results for the development of a control strategy for the planned AW-IPM campaign is discussed.

Résumé

En 2005, le Gouvernement du Sénégal a initié une campagne d’élimination des glossines dans la zone des Niayes et La Petite Côte dans le but de supprimer les Trypanosomoses Animales Africaines (TAA), qui font partie des contraintes principales au développement des systèmes de production intensifs. La zone cible présente des conditions climatiques et écologiques particulières avec un potentiel de production animale important, mais elle est malheureusement toujours infestée par l’espèce de glossine riveraine Glossina palpalis gambiensis Vanderplank (Diptera : Glossinidae). Le projet d’élimination des glossines a adopté une stratégie de gestion intégrée des ravageurs à l’échelle d’une population totale dans une zone donnée. La première phase du programme correspond à une étude de faisabilité qui inclut la collecte de données de base entomologiques, vétérinaires, génétiques, environnementales et socio-économiques. Cet article présente les données de prévalence parasitologique et sérologique dans et hors de la zone infestée par les glossines avant le début de la lutte. La prévalence parasitologique moyenne intra-troupeau était de 2,4 %, alors que la prévalence sérologique était de 28,7 %, 4,4 % et 0,3 % pour Trypanosoma vivax, T. congolense et T. brucei brucei respectivement. Le risque d’infection observé était troi3 fois plus élevé dans la zone infestée par les glossines que dans la zone considérée comme non-infestée. De plus, la prévalence diminuait significativement avec la distance à la glossine capturée la plus proche, ce qui indique que la transmission cyclique des parasites domine, par rapport à la transmission mécanique par de nombreux autres insectes piqueurs présents. L’importance de ces résultats pour le développement de la stratégie de lutte intégrée est discutée.