Mémoire

Frenkelia parasites in a small mammal community. Dynamics of infection and effect on the host

Des frenkelia chez un peuplement de petits mammifères : dynamique de l'infestation et impact sur l'hôte

¹ Centre de biologie et de gestion des populations. Campus de Baillarguet. Montferrier-sur-Lez, France.
² Liverpool school of tropical medicine, United Kingdom.
³ Biologie environnementale EA 3184 usc INRA, Université de Franche-Comté. Besançon, France.
⁴ School of public health and Institute of public health research. Tehran University of medical sciences, Iran.
⁵ FRE CNRS 2695 "Origine, structure et évolution de la biodiversité". Laboratoire mammifères & oiseaux. Muséum national d'histoire naturelle, Paris, France.

^* Correspondance : Dr Elisabeth Fichel-Calvet. FRE CNRS 2695 "Origine, structure et évolution de la biodiversité". Laboratoire mammifères & oiseaux, Muséum national d'histoire naturelle. 55, rue Buffon. 75005 Paris. France. Tel. : 33 (0)1 40 79 30 69 - Fax : 33 (0)1 40 79 30 63. E-mail :calvet@mnhn.fr

Received: 11 December 2003
Accepted: 16 June 2004

Abstract

A community of small mammals, Clethrionomys glareolus, Arvicola terrestris, Microtus avalis, M. agrestis, M. subterraneus, Apodemus spp. and Sorex spp., was studied as hosts of Frenkelia glareoli and F. microti in Franche-Comté (France). They were monitored in spring, summer and autumn on an area of about 1,350 ha comprising open field, hedgerow network and forest. Among 1,714 small mammals examined between July 1992 and October 1993, 47 % (178/376) of C. glareolus, 9.9 % (14/139) of A. terrestris and 1.3 % (4/311) of Apodemus spp. were infected by F. glareoli. The prevalence of infection with F. microti was 9.2 % (66/716) in M. arvalis and 8.2 % (6/73) in M. agrestis. M. subterraneus and Sorex spp. were not infected. The maintenance of each parasite in a rural landscape is assured both by a forest and a grassland host. Multiple logistic regression showed that prevalence was highly age-dependent, with an apparent seasonal pattern. Prevalence varied between 30 % in summer and 60 % in early spring for F. glareoli in C. glareolus and between 3 % in autumn to 30 % in early spring for F. microti in M. arvalis. The year, habitat, host sex, relative density had no impact on prevalence. In M arvalis only, sexually active voles were preferentially uninfected, indicating a possible impact of this parasitism on fertility.

Résumé

L'infestation par Frenkelia glareoli et F. microti a été étudiée au niveau d'un peuplement de petits mammifères composé de Clethrionomys glareolus, Arvicola terrestris, Microtus arvalis, M. agrestis, M. subterraneus, Apodemus spp. et Sorex spp. Les populations ont été suivies au printemps, en été et en automne dans un agroécosystème comprenant des champs ouverts, du bocage et de la forêt. Parmi les 1714 petits mammifères examinés entre juillet 1992 et octobre 1993. 47 % (178/376) des C. glareolus, 9,9 % (14/139) des A. terrestris et 1,3 % (4/311) des Apodemus spp. étaient infestés par F. glareoli. La prévalence de F. microti était de 9,2 % (66/716) chez M. arvalis et 8,2 % (6/73) chez M. agrestis. Aucune infestation n'a été observée chez M. subterraneus et Sorex spp. Dans un tel paysage rural, la maintenance de chaque parasite est assurée par deux hôtes, l'un fréquentant les habitats prairiaux, l'autre les habitats forestiers. Une analyse par régression logistique multiple a montré que les prévalences sont étroitement liées à l'âge de l'hôte alors que les fluctuations saisonnières (30-60 % pour F. glareoli chez C. clethrionomys; 3-30 % pour F. microti chez M. arvalis,) de la prévalence ne sont qu'apparentes et ne dépendent que de la structure en âge de la population hôte. L'année, l'habitat, le sexe de l'hôte et sa densité relative n'ont pas d'influence sur les prévalences. Chez M. arvalis, les individus sexuellement actifs sont préférentiellement ceux qui sont indemnes de F. microti, suggérant ainsi un possible impact de ce parasitisme sur la fertilité de ces rongeurs in natura.