Mémoire

Oswaldocruzia (Trichostrongyloidea) parasites d’amphibiens des collections du Muséum de Paris

Oswaldocruzia (Trichostrongyloidea) parasites of amphibians from the collections of the Paris Museum

Laboratoire de Biologie Parasitaire, Protistologie, Helminthologie, associé au CNRS, 61, rue de Buffon, F 75231 Paris Cedex 05, France.

Accepté : 23 Décembre 1992

Résumé

Les Oswaldocruzia parasites du tube digestif d’Amphibiens de France sont proches morphologiquement les uns des autres et ont été confondus sous le nom de O. filiformis. Une deuxième espèce, O. bialata, a cependant été séparée par certains auteurs du fait que les ailes cervicales sont larges. Nous ne l’avons pas trouvée en France mais seulement en Europe centrale.

Cependant, l’analyse plus détaillée du synlophe montre qu’il existe en réalité, au moins quatre espèces (donc deux nouvelles) qui se distinguent surtout par la forme et le nombre des crêtes situées en face des champs latéraux, ces crêtes formant les ailes cervicales.

Les quatres espèces se distinguent de la façon suivante :

• —

  O. bialata (Molin, 1861), qui sera redécrite ultérieurement, a des ailes cervicales très enflées, en forme de demi-sphère et est dépourvue de crêtes dans la région œsophagienne.

• —

  O. filiformis (Goeze, 1782) a des ailes cervicales formées, chacune, par trois crêtes latérales très petites et possède des crêtes dans la région œsophagienne.

• —

  O. duboisi n. sp. a des ailes cervicales formées, chacune, par trois crêtes : une grosse crête triangulaire et deux petites et possède des crêtes dans la région œsophagienne.

• —

  O. guyetanti a des ailes cervicales saillantes, en forme de vésicule triangulaire armées, chacune, d’une épine à leur pointe ; elle possède seulement des crêtes dorsales dans la région œsophagienne.

Les synlophes de O. filiformis et de O. duboisi sont très polymorphes, ce qui est exceptionnel chez les Trichostrongles.

A de rares exceptions près, les Oswaldocruzia d’Europe occidentale ont une prévalence et un taux d’infestation faibles et les déterminations des hôtes figurant sur les étiquettes des tubes de collection ne correspondent plus à la nomenclature actuelle. Il est donc actuellement difficile de préciser la répartition géographique et le spectre d’hôtes de chacune des espèces.

Abstract

The Oswaldocruzia parasites of the intestines of amphibians in France are closely related and had been considered as one species, O. filiformis. However, a second species, O. bialata, is recognized by some authors because it has wider cervical alae. We found O. bialata to be present in Central Europe but not in France. An analysis of the synlophe indicates that a least four different species (therefore two new species) can be recognized, mainly by the morphology and the number of the crests corresponding to the cervical alae in front of the lateral fields.

The basic shape of the spicules in the genus is constant and we propose the following nomenclature: the spicule is divided into 3 main branches, namely the externo-lateral branch or « blade », which divides into several processes, the interno-ventral branch or « fork », which splits into 2 slender branches and the internodorsal branch or « shoe ».

According to the morphological characteristics of the cuticular alae, the species can be distinguished as following :

• A.

  O. bialata (Molin, 1861) has semi-spherical, inflated cervical alae and no crests in oesophagal region.

• B.

  O. filiformis (Goeze, 1782) has cervical alae with three very small crests and has crests in oesophageal region.

• C.

  O. duboisi n. sp. has cervical alae with one big triangular and two small crests and has crests in oesophageal region.

• D.

  O. guyetanti n. sp. has triangular, inflated cervical alae with an apical spine and has only dorsal crests in oephageal region.

With few exceptions, species of Oswaldocruzia from western Europe occur with low prevalence and low intensity. The names of the hosts that were written on the original labels and included with the parasites do not correspond to the current host-nomenclature. It is therefore difficult to determine both their precise geographical distribution and host-range.