Mémoire

Comparison of resistance level and circulating IgG response in chickens experimentally inoculated with a multiple or a single immunizing doses of Eimeria acervulina

Comparaison du degré de la résistance et du taux de IgG circulant chez des poulets inoculés avec une dose unique ou multiple d’oocystes d’Eimeria acervulina

¹ Departamento de Patología y Producción Animales, Facultad de Veterinaria, Universidad Autónoma de Barcelona, Cerdañola del Vallés, Barcelona, España.
² MAFF, Central Veterinary Laboratory, Weybridge, Surrey KT 15 3NB, U.K..

Accepted: 25 June 1991

Abstract

Two immunizing methods (Trickle or single immunizing doses) against E. acervulina were tested in chickens. The effects of immunization and challenge upon growth, oocyst output and circulating antibodies response (IgG) were compared. Neither immunization method produced pathogenic effects, similar numbers of oocysts were produced, and the levels of IgG in serum were similar and low in each case. After the challenge, immunized birds showed a high level of resistance but susceptible controls produced very large number of oocysts and showed a marked reduction in the growth. Birds immunized by a trikle infection produced oocysts on two days only and the total number of oocysts per bird was very low, whereas those immunized by a single infection produced oocysts over a period of nine days and the total number of oocysts was higher. Susceptible and birds immunized by a single inoculation showed similar IgG concentration and these were statistically higher than birds immunized by a trickle infection. In susceptible birds the kinetic of IgG was delayed about 4 days.

Résumé

On a comparé deux méthodes d’immunisation (dose unique ou multiple) des poulets vis-à-vis d’une infection par E. acervulina, en étudiant leurs effets sur le poids vif, l’excrétion oocystale et le taux d’anticorps circulants (IgG).

Aucune des deux méthodes d’immunisation n’a eu d’effet négatif sur le poids des animaux. L’excrétion oocystale et le taux de IgG dans le sérum ont été faibles dans les deux cas.

Après la réinfection, les animaux immunisés ont eu une croissance journalière égale à celle des témoins non immunisés-non infectés et statistiquement supérieure à celle des témoins infectés. Ces derniers ont éliminé un plus grand nombre d’oocystes.

Le taux de IgG est le même dans le sérum des témoins infectés et dans celui des poulets immunisés par une dose unique. Il est statistiquement plus faible chez les poulets immunisés par des doses multiples. D’autre part la cinétique des IgG chez les témoins infectés est retardée de 4 jours par rapport aux animaux immunisés.