Mémoire

Démographie et phénomène de compétition intraspécifique des Gymnophallidae Morozov, 1955 chez les deuxièmes hôtes intermédiaires (Trematoda, Digenea)

Demography and intraspecific competition of Gymnophallidae Morozov, 1955 in the second intermediate hosts

Laboratoire de Zoologie marine, Faculté des Sciences et Techniques Saint-Jérôme, Université Aix-Marseille III, F 13397 Marseille Cedex 4, France.

Accepté : 24 Septembre 1980

Résumé

Dans le cycle biologique hétéroxène des Gymnophallidae, le premier hôte intermédiaire est habituellement un Lamellibranche, beaucoup plus rarement un Prosobranche. Dans la majorité des cas, les deuxièmes hôtes sont des Pélécypodes, peu fréquemment des Prosobranches ou des Annélides polychètes. L’hôte émetteur est donc le plus souvent sédentaire ; cette particularité est un handicap pour une large dissémination des éléments infestants. Les hôtes récepteurs sont, eux aussi, relativement immobiles ; ils ne peuvent donc explorer la totalité du milieu ce qui est désavantageux pour le parasite. Pour contourner de telles difficultés, les Gymnophallides se sont adaptés en produisant de grandes quantités de cercaires (plusieurs centaines de milliers et même plusieurs millions selon les espèces). Suivant la nature du milieu dans lequel se déroule le cycle biologique on observe alors : — soit une dispersion des éléments infestants (milieu marin de mode plus ou moins agité) — soit au contraire une concentration des cercaires (milieu lagunaire confiné ou étangs saumâtres fermés).

Chez les Gymnophallidae caractéristiques des milieux fermés, les deuxièmes hôtes intermédiaires ne recrutent par leurs parasites de la même façon que ceux des espèces de Gymnophallides inféodées au milieu marin ouvert.

En milieu confiné, le recrutement des agents infestants ne se poursuit pas pendant toute la durée de la vie de l’hôte ; il tend vers une valeur optimum qui est atteinte lorsque le microhabitat est saturé : c’est un recrutement limité.

En milieu ouvert, les deuxièmes hôtes intermédiaires recrutent leurs parasites d’une manière qui paraît illimitée. Cette particularité est due au fait que des réactions palléales du Mollusque isolent les métacercaires du microhabitat dans lequel elles s’étaient initialement installées. Les métacercaires, parfaitement vivantes, sont ainsi regroupées au sein de sphérules et celles-ci sont progressivement repoussées à l’intérieur des tissus de l’hôte. Les métacercaires sont donc retirées en permanence du microhabitat extrapalléal et deviennent des parasites intrapalléaux. Ainsi le microhabitat demeure toujours disponible pour de nouvelles infestations et ne se sature jamais.

Abstract

In Gymnophallidae life-cycle, the primary host is very often a Lamellibranch, rarely a Prosobranch ; the second intermediate host is usually a Pelecypod, rarely a Prosobranch or an Annelid. The first host is generally sedentary ; consequently, cercariae are not widely spred. The second intermediate host cannot explore all the environment. These characters are not in favour of the parasite. Adaptation of Gymnophallid cycle consists in a very large cercarial productivity (several millions for only one first host).

The recruiting modalities of Gymnophallid larvae by the second intermediate host are not always the same. Two different mechanisms have been discovered.

The first one consists of a limited recruiting. The number of metacercariae is not always growing up during the host-life. This number depends on the volume of microhabitat. The top number is reached when microhabitat is saturated.

The second one consists of a illimited recruiting. The number of parasites increases during all the second host life. This peculiarity is possible because the metacercariae are permanently carried out of the microhabitat where they had settled. Parasites are indeed progressively surrounded by pallial proliferations and become enclosed inside pockets of host tissues. Thus, microhabitat is always free of parasites and infection can go on.

There must be a correlation between the mechanism of the recruitment of Gymnophallid larvae by a given second host and the characteristics of the environment where the life cycle unfolds.

In confined environment (almost closed lagoons, brackish ponds) the number of cercariae is very large and the recruitmend observed is limited. Then, the host-life is preserved.

In wide open stations, where hydrodynamism is important, cercariae are scattered. The recruitment observed is illimited. This peculiarity is probably an adaptative factor permitting concentration of larvae in the second intermediate host.