Mémoire

The genera Paranoplocephala Lühe, 1910 and Anoplocephaloides Baer, 1923 (Cestoda : Anoplocephalidae), with particular reference to species in Rodents

Les genres Paranoplocephala Lühe, 1910 et Anoplocephaloides Baer, 1923 (Cestoda : Anoplocephalidae) avec référence particulière aux espèces des rongeurs

Department of Veterinary Microbiology, Western College of Veterinary Medicine, University of Saskatchewan, Saskatoon, Sask., S7N 0W0, Canada.

Abstract

The present study redefines the systematic arrangement and taxonomic status of some anoplocephaline cestodes previously allocated among the genera Andrya Railliet, 1893, Paranoplocephala Lühe, 1910, and Aprostatandrya Kirshenblat, 1938. Comparisons indicated that Paranoplocephala omphalodes (Hermann, 1783), type species of Paranoplocephala, differs morphologically from its congeners, all of which conform to the diagnosis of the genus Anoplocephaloides Baer, 1923, hitherto considered a synonym of Paranoplocephala, and that it cannot be distinguished at the generic level from Aprostatandrya macrocephala (Douthitt, 1915), type of the genus Aprostatandrya. The distinction between Andrya and Aprostatandrya based on the presence or absence of a “prostate gland” does not exist, for neither the type species of Andrya, A. rhopalocephala (Riehm, 1881), nor A. cuniculi (Blanchard, 1891) possesses such an organ; rather, the structure of the external seminal vesicle in these cestodes does not differ fundamentally from that in P. omphalodes or in species of Aprostatandrya. Based on these findings, Aprostatandrya Kirshenblat, 1938 is placed in synonymy with Paranoplocephala Lühe, 1910, and Anoplocephaloides Baer, 1923 is restored to contain all species other than P. omphalodes formerly allocated to the genus Paranoplocephala. If the pattern of development of the uterus in A. rhopalocephala is found to be like that in P. omphalodes, Paranoplocephala Lühe, 1910 will in turn also become a synonym of Andrya Railliet, 1893. Three additional species of Anoplocephaloides are described, and the zoogeography of Anoplocephaloides spp. and their mammalian hosts is briefly discussed.

Résumé

Ce travail redéfinit la classification et la position taxonomique de quelques Cestodes Anoplocéphalinés auparavant rangés parmi les genres Andrya Railliet, 1893, Paranoplocephala Lühe, 1910, et Aprostatandrya Kirshenblat, 1938. Les études comparatives ont indiqué que Paranoplocephala omphalodes (Hermann, 1783), l’espèce type de Paranoplocephala, diffère morphologiquement de ses congénères, qui sont tous conformes à la diagnose du genre Anoplocephaloides Baer, 1923, jusqu’ici considéré comme un synonyme de Paranoplocephala, et qu’il ne se distingue pas au niveau générique d’Aprostatandrya macrocephala (Douthitt, 1915), l’espèce type d’Aprostatandrya. La distinction entre Andrya et Aprostatandrya basés sur la présence ou l’absence d’une « glande prostatique » n’existe pas, car ni l’espèce type d’Andrya, A. rhopalocephala (Riehm, 1881), ni A. cuniculi (Blanchard, 1891) ne possède un tel organe ; disons plutôt, que chez ces Cestodes, la structure de la vésicule séminale externe ne diffère pas fondamentalement de celle de P. omphalodes ou des espèces d’Aprostatandrya. Sur la base de ces observations, on a placé Aprostatandrya Kirshenblat, 1938, en synonymie avec Paranoplocephala Lühe, 1910, et restauré Anoplocephaloides Baer, 1923 pour renfermer toutes les espèces auparavant assignées au genre Paranoplocephala, sauf P. omphalodes. Si le développement de l’utérus chez A. rhopalocephala se trouve être comme celui de P. omphalodes, Paranoplocephala Lühe, 1910, deviendra à son tour synonyme d’Andrya Railliet, 1893. Trois espèces nouvelles d’Anoplocephaloides sont décrites et la zoogéographie d’Anoplocephaloides spp. et de leurs hôtes mammifères est brièvement discutée.