Mémoire

Ecologie des Leishmanioses dans le sud de la France

3. - Réceptivité comparée de Phlebotomus ariasi Tonnoir, 1921 et Rhipicephalus turanicus Pomerancev et Matikasvili, 1940 vis-à-vis de Leishmania donovani (Laveran et Mesnil, 1903)

Ecologie médicale et pathologie parasitaire Faculté de Médecine, F. 34 - Montpellier Station expérimentale de la Borie-Nouvelle, F. 34, France.

Résumé

En complément de leurs recherches écologiques sur les foyers leishmaniens du bassin méditerranéen, les auteurs étudient la réceptivité comparée de Phlebotomus ariasi Tonnoir, 1921 et Rhipicephalus turanicus Pomerancev et Matikasvili, 1940. 223 Phlébotomes femelles et 489 Rhipicéphales aux stades larvaire, nymphal et imaginai, sont mis à gorger sur un même chien spontanément atteint de Kala-azar, puis mis à incuber aux températures de 20°, 25° et 30° C. La recherche des parasites est effectuée après dissection ou écrasement, sur le frais (eau salée à 7 ‰) et sur frottis colorés (technique de Parrot et Lestoquard). Dans les conditions de l’expérimentation, Phlebotomus ariasi s’infeste dans la proportion de 75 % alors qu’aucune multiplication ni conservation du parasite n’est constatée chez Rhipicephalus turanicus. L’hypothèse de l’intervention des Tiques dans le cycle de la leishmaniose viscérale est, une fois encore, infirmée.

Abstract

Following their ecological research on the leishmaniasis foci in the Mediterranean basin, the authors compared the receptivity of Phlebotomus ariasi Tonnoir, 1921 and Rhipicephalus turanicus Pomerancev et Matikasvili, 1940. 223 Phlebotomus ♀ and 489 Rhipicephalus in the larval, nymphal and imaginal stages were fed on a dog naturally infected with Kala-azar, and incubated at temperatures of 20°, 25° and 30° C. Preparations were examined after dissection or crushing in the fresh (7 ‰ saline) and after staining (method of Parrot and Lestoquard). In the conditions of the experiment, 75 % of Phlebotomus ariasi became infected whereas no multiplication or survival of parasite was seen in the Rhipicephalus turanicus. The hypothesis of the role of the tick in the cycle of visceral leishmanis is, once again, invalidated.