Mémoire

Tentative de clarification à propos de 60 espèces des genres Cephalobellus et Thelastoma (Nematoda-Oxyuroidea)

Laboratoire d’Histoire Naturelle et Parasitologie Médicale de la Faculté de Médecine, F. 34 - Montpellier, France.

Résumé

1) Les genres Cephalobellus et Thelastoma, assurément très voisins, sont bien distincts et doivent être maintenus. Les mâles se différencient particulièrement bien par l’absence (Cephalobellus) ou la présence (Thelastoma) d’un cône génital, et les femelles par l’appendice caudal conique plus ou moins allongé (Cephalobellus) ou filiforme (Thelastoma).

2) Le taxon discuté de Cephalobellus doit être maintenu en égard des règles de la nomenclature dont le bénéficiaire est J. R. Christie qui en a établi l’espèce-type en 1933. Les noms génériques de remplacement usités par certains auteurs ne peuvent qu’engendrer la confusion, en particulier Severianoia basé sur l’exagération, lors de la fixation, des striations de la coque des œufs de C. tipulae, normalement visibles sous la forme de faibles ombres.

3) Chacun des deux genres sus-mentionnés ne semble comporter qu’un faible nombre d’espèces ayant fait l’objet d’un démembrement abusif : quelque 60 espèces peuvent facilement être réduites à 8 (3 pour Thelastoma et 5 pour Cephalobellus !). Il est à prévoir que ce nombre ne sera jamais beaucoup augmenté car toutes les espèces nouvelles paraissent devoir être intégrées à l’une ou l’autre.

4) Chacune de ces espèces est distinguée par un faisceau de caractères assez étroit : pour les mâles, la disposition des papilles au voisinage du cloaque (Cephalobellus) ou sur le cône génital (Thelastoma) ; pour les femelles, l’emplacement du pore excréteur par rapport au bulbe, la forme générale du corps et les dimensions relatives des œufs.

5) La spécificité n’est que d’un faible secours, car une même espèce peut se rencontrer dans la plupart des groupes d’hôtes intéressés, soit trois fois sur quatre pour C. brevicaudatus et C. tipulae.

Abstract

1) The genus Cephalobellus and Thelastoma, very near indeed, are somewhat distinct and should be maintained. Males are differentiated by absence (Cephalobellus) or presence (Thelastoma) of a genital cone, and females by their caudal appendix which is more or less tapering conical (Cephalobellus) or filiform (Thelastoma).

2) The discussed taxon of Cephalobellus is to be accepted considering the rules of taxonomy, the recipient being J. R. Christie who has established the type in 1933. The substitute generic names used by some authors really produce confusion, in peculiar Severianoia based upon exaggeration by fixation of lines on egg shell belonging to C. tipulae (in living eggs, these structures are only feable shades).

3) Each of these genera seems to have only a few wrongly dismembered species : about 60 of these can be reduced to 8 (3 sp. to Thelastoma and 5 to Cephalobellus !). In the opinion of authors, this number Will be never increased because every new species enters in one or another.

4) Each of these species is distinguished by a very narrow bundle of characters : in males, the disposition of papillae near cloaca (Cephalobellus) or upon the genital cone (Thelastoma); in females, the place of excretory pore in respect of bulb site, general morphology and relative lengthening of eggs.

5) The specificity is in no way useful because a same species is found in the majority of concerned host groups, viz 3 among 4 of non specific series in the case of C. brevicaudatus and C. tipulae.