Research Article

Evaluating BG-Sentinel trap setting as an effective surveillance tool for mosquito vectors in the Republic of Cyprus

Évaluation des conditions d’utilisation des pièges BG-Sentinel en tant qu'outils de surveillance efficaces des moustiques vecteurs en République de Chypre

¹ Laboratory of Insects & Parasites of Medical Importance, Benaki Phytopathological Institute, Kifisia, Greece
² Climate and Atmosphere Research Center (CARE-C), The Cyprus Institute, Nicosia, Republic of Cyprus
³ UMR Astre, Cirad, Inrae, Univ. Montpellier, Plateforme Technologique Cyroi, Ste Clotilde, La Réunion, France
⁴ Medical Entomology Laboratory, Ministry of Health, Republic of Cyprus

^* Corresponding author: This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

Received: 8 February 2026
Accepted: 21 May 2026

Abstract

Effective surveillance of invasive Aedes mosquitoes, particularly Ae. aegypti and Ae. albopictus, is essential for early detection, risk assessment, and optimization of control strategies such as the Sterile Insect Technique (SIT). Although BG-Sentinel 2 traps are widely used in Europe, their performance under eastern Mediterranean conditions remains insufficiently evaluated. We assessed the attractiveness of BG-Sentinel 2 traps baited with BG-Lure, dry ice (CO₂), their combination, and unbaited controls using a Latin square field design in Larnaca and Nicosia, Cyprus. A total of 1,649 mosquitoes were collected. In Larnaca, Ae. aegypti occurred at low densities. Male captures were consistently low and unaffected by attractants, while female captures increased significantly only when BG-Lure and CO₂ were combined (RR = 2.7, 95% CI: 1.6–4.5). In Nicosia, Ae. albopictus was abundant, but responses were sex-specific. Male captures were significantly reduced by CO₂ alone (RR = 0.297, 95% CI: 0.175–0.467), with a weaker reduction when combined with BG-Lure, while female captures were not significantly affected by any treatment. For Culex pipiens, CO₂ strongly increased female captures (RR ≈ 16), irrespective of BG-Lure, whereas males showed only a modest response to BG-Lure alone. Overall, attractant efficacy was highly species- and sex-specific. Standard baiting strategies did not consistently enhance detection of invasive Aedes mosquitoes and, in some cases, reduced male captures, with implications for SIT programs. These findings emphasize the need for local validation of surveillance protocols particularly at points of entry.

Résumé

Une surveillance efficace des moustiques invasifs du genre Aedes, en particulier Ae. aegypti et Ae. albopictus, est essentielle pour la détection précoce, l’évaluation des risques et l’optimisation des stratégies de lutte telles que la technique de l’insecte stérile (TIS). Bien que les pièges BG-Sentinel 2 soient largement utilisés en Europe, leur performance dans les conditions de la Méditerranée orientale demeure insuffisamment évaluée. Nous avons étudié l’attractivité des pièges BG-Sentinel 2 appâtés avec du BG-Lure, du dioxyde de carbone (CO₂, sous forme de glace carbonique), leur combinaison, ainsi que des témoins non appâtés, à l’aide d’un dispositif expérimental en carré latin à Larnaca et Nicosie (Chypre). Un total de 1 649 moustiques a été collecté. À Larnaca, Ae. aegypti était présent à faible densité. Les captures de mâles sont restées faibles et n’ont pas été influencées par les attractifs, tandis que les captures de femelles n’ont augmenté significativement que lorsque le BG-Lure et le CO₂ étaient combinés (RR = 2,7 ; IC à 95 % : 1,6–4,5). À Nicosie, Ae. albopictus était abondant, mais les réponses aux attractifs étaient spécifiques au sexe. Les captures de mâles ont été significativement réduites par le CO₂ seul (RR = 0,297 ; IC à 95 % : 0,175–0,467), avec un effet négatif atténué en présence du BG-Lure, tandis que les captures de femelles n’ont pas été significativement affectées par les traitements. Pour Culex pipiens, le CO₂ a fortement augmenté les captures de femelles (RR ≈ 16), indépendamment du BG-Lure, alors que les mâles n’ont montré qu’une réponse modeste au BG-Lure seul. Globalement, l’efficacité des attractifs dépendait fortement de l’espèce et du sexe. Les stratégies d’appâtage standard n’ont pas systématiquement amélioré la détection des Aedes invasifs et ont parfois réduit les captures de mâles, un élément critique pour les programmes fondés sur la TIS. Ces résultats soulignent la nécessité de valider localement les protocoles de surveillance, en particulier aux points d’entrée.